{"id":1412,"date":"2020-06-16T20:49:00","date_gmt":"2020-06-17T01:49:00","guid":{"rendered":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/?p=1412"},"modified":"2024-04-20T20:56:55","modified_gmt":"2024-04-21T01:56:55","slug":"si-tocan-a-una-nos-tocan-a-todas","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/2020\/06\/16\/si-tocan-a-una-nos-tocan-a-todas\/","title":{"rendered":"Si tocan a una, \u00bfnos tocan a todas?"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

En el marco de un Estado de emergencia, decretado para contrarrestar la difusi\u00f3n de la pandemia global por coronavirus, la sociedad peruana entr\u00f3 en toque de queda y cuarentena el 16 de marzo de 2020. Desde entonces, hasta el 5 de mayo, el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables ha registrado un inesperado incremento del 43% en las llamadas a la L\u00ednea 100[1]<\/a>, y en lo que corresponde a las v\u00edctimas de violencia de g\u00e9nero se han registrado 12 feminicidios, 226 violaciones sexuales (en donde casi el 60% son v\u00edctimas menores de edad); aparte de que 65 v\u00edctimas han sido acogidas por el nuevo sistema de refugios. En total, m\u00e1s de 2,600 casos de violencia dom\u00e9stica, familiar o de g\u00e9nero han sido atendidos por el programa Aurora[2]<\/a>. Este incremento me ha llevado a concluir que estamos viviendo dos pandemias, no una[3]<\/a>. Por una parte, la pandemia sanitaria en donde el coronavirus arrasa con los cad\u00e1veres de ricos y pobres, aunque todo apunta a que sean siempre los pobres, migrantes y racializados quienes proporcionalmente m\u00e1s sufren. Por otra parte, la pandemia social en donde el patriarcavirus[4]<\/strong><\/a><\/em> viola a diestra y siniestra a mujeres, ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes; apu\u00f1ala, deg\u00fcella, asfixia, quema y masacra a las mujeres.<\/p>\n\n\n\n

Pero, \u00bfc\u00f3mo comprender los designios pol\u00edticos y sociales detr\u00e1s de esta violencia de g\u00e9nero desatada en tiempos de coronavirus? Quiz\u00e1s una mirada retrospectiva sobre la trayectoria de la agenda nacional (estatal y civil), en temas de violencia de g\u00e9nero, nos pueda mostrar algunas claves para comprender el incremento de la violencia que sufren tantas mujeres, ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes en el contexto actual de confinamiento dom\u00e9stico familiar. Con ese prop\u00f3sito, me permito esbozar una breve rese\u00f1a hist\u00f3rica comentada de lo que hoy se conoce como el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP), particularmente lo concerniente al Programa Nacional para la Prevenci\u00f3n y Erradicaci\u00f3n de la Violencia Contra las Mujeres, m\u00e1s conocido como programa Aurora, y las diversas ediciones del hoy denominado Plan Nacional Contra la Violencia de G\u00e9nero. Tambi\u00e9n se situar\u00e1 la hist\u00f3rica movilizaci\u00f3n nacional e internacional Ni Una Menos Per\u00fa: Tocan a Una Tocan a Todas (2016) en relaci\u00f3n a la agenda nacional y a la lucha del colectivo \u201cFamilias Unidas por Justicia: Ni una Asesinada M\u00e1s\u201d (2019).<\/p>\n\n\n\n

Cabe se\u00f1alar, en ese sentido, que el inicio de la agenda estatal sobre temas de derechos de las mujeres, y la problem\u00e1tica de g\u00e9nero en general, ha sido marcado por una paradoja. Efectivamente, en octubre del a\u00f1o 1996, durante el segundo gobierno autocr\u00e1tico de Alberto Fujimori, se cre\u00f3 el Ministerio de Promoci\u00f3n de la Mujer y del Desarrollo Humano (PROMUDEH), dependencia estatal que enfoc\u00f3 la vinculaci\u00f3n de la salud reproductiva con el desarrollo econ\u00f3mico. Tal vez por esa raz\u00f3n, en el mismo a\u00f1o se inici\u00f3 el \u201cPrograma Nacional de Salud Reproductiva y Planificaci\u00f3n Familiar\u201d (1996-2000), de enfoque maltusiano[5]<\/a>, cuyo resultado fue la esterilizaci\u00f3n forzada de miles de mujeres campesinas, ind\u00edgenas y migrantes descendientes de los pueblos originarios que, seg\u00fan el Registro de V\u00edctimas de Esterilizaciones Forzadas \u2013 REVIESFO (2015) del Ministerio de Justicia, sobrepasan las 7,500 afectadas registradas hasta la fecha, cifra que sigue en aumento.<\/p>\n\n\n\n

Por primera vez se inclu\u00eda, entonces, en el Estado, un ministerio especializado para tratar las problem\u00e1ticas de la mujer; sin embargo, hoy sabemos que principalmente Fujimori \u2013pero tambi\u00e9n las diversas bancadas que actualmente se agrupan bajo el r\u00f3tulo de Fuerza Popular\u2013 guardaron una visi\u00f3n \u201cclientelar\u201d que, en nombre de salvaguardar los derechos fundamentales de las mujeres, en la pr\u00e1ctica de hecho los relegaban absolutamente. Es lo que en estos d\u00edas se puede entender como una \u201ccooptaci\u00f3n\u201d del discurso feminista, o sea, entablar alianzas no para que estas puedan desarrollarse sino para poder controlarlas.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Cuando Fujimori fug\u00f3 al Jap\u00f3n e intent\u00f3 renunciar a la presidencia de la Rep\u00fablica por fax, el Congreso lo destituy\u00f3 por \u201cincapacidad moral\u201d, hecho que, junto con la simb\u00f3lica Marcha de los Cuatro Suyos, marcan un giro pol\u00edtico hacia la recuperaci\u00f3n de la democracia. Es en este nuevo escenario que podemos situar mejor el inicio de la lucha contra la violencia de g\u00e9nero por parte del Estado peruano. As\u00ed, el Programa Nacional Contra la Violencia Familiar y Sexual (PNCVFS) fue creado en el mes de mayo de 2001 bajo el gobierno transitorio de Valent\u00edn Paniagua y la ministra Susana Villar\u00e1n. Con ello, el PROMUDEH inici\u00f3 acciones de prevenci\u00f3n y apoyo a las v\u00edctimas de violencia de g\u00e9nero[6]<\/a>. Luego, un a\u00f1o m\u00e1s tarde, ya bajo el gobierno de Alejandro Toledo, esos esfuerzos incipientes se aunaron al crearse el primer \u201cPlan Nacional Contra La Violencia Hacia la Mujer\u201d[7]<\/a> (2002-2007) y en el a\u00f1o 2005, gracias a Ana Mar\u00eda Romero-Lozada como ministra, el PNCVFS se constituy\u00f3 como Unidad Ejecutora del re-denominado Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social (MIMDES), lo que permiti\u00f3 poder atender la urgencia de los casos con una mayor autonom\u00eda[8]<\/a>. Sin embargo, este avance fue interrumpido cuando en el 2007, entonces bajo el segundo gobierno de Alan Garc\u00eda (gobierno vinculado a importantes denuncias de corrupci\u00f3n), el PNCVFS perdi\u00f3 la condici\u00f3n de Unidad Ejecutora y se le agrup\u00f3 junto a otros programas nacionales bajo la \u201cDirecci\u00f3n General de Protecci\u00f3n Social\u201d, la cual depend\u00eda del Despacho Viceministerial de la Mujer[9]<\/a>. En buena hora, un a\u00f1o m\u00e1s tarde se recuper\u00f3 la autonom\u00eda del programa hasta la fecha actual.<\/p>\n\n\n\n

La implementaci\u00f3n de la segunda versi\u00f3n del \u201cPlan Nacional Contra la Violencia Hacia la Mujer 2009-2015\u201d (PNCVHM), con Ana Jara como ministra, puso \u00e9nfasis en el proyecto de ley sobre alternancia de g\u00e9nero y propuso metas para hacer transversal el enfoque de g\u00e9nero, lo que dio como resultado una mayor participaci\u00f3n pol\u00edtica y laboral de las mujeres[10]<\/a>. En esa misma l\u00ednea, el a\u00f1o 2015 finaliz\u00f3 con dos avances sustanciales: 1) la promulgaci\u00f3n de la \u00abLey Para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres y los Integrantes Del Grupo Familiar\u201d[11]<\/a>, y 2) el \u201cRegistro de V\u00edctimas de Esterilizaciones Forzadas\u201d (REVIESFO)[12]<\/a>. El primero es \u201cla norma promovida por el Estado peruano con el fin de prevenir, erradicar y sancionar toda forma de violencia contra las mujeres por su condici\u00f3n de tales, y contra los integrantes del grupo familiar, producida en el \u00e1mbito p\u00fablico o privado\u201d. Para ello, establece pol\u00edticas integrales, dispone la persecuci\u00f3n, sanci\u00f3n y reeducaci\u00f3n de los agresores sentenciados para garantizar a las mujeres y conceder al grupo familiar una vida libre de violencia.<\/p>\n\n\n\n

El segundo, que estuvo a cargo del Ministerio de Justicia (MINJUS), comenz\u00f3 a identificar en 2016 el n\u00famero de personas afectadas por las esterilizaciones forzadas, producidas durante el per\u00edodo 1995 \u2013 2001; es decir, a m\u00e1s de dos d\u00e9cadas de iniciadas las denuncias. Durante los a\u00f1os 2016 y 2017 el REVIESFO cont\u00f3 con un presupuesto aut\u00f3nomo y una pol\u00edtica multisectorial que brindaba asesor\u00eda legal y psicol\u00f3gica a las v\u00edctimas[13]<\/a>. Sin embargo, el expresidente Pedro Pablo Kuczynski, quien meses antes hab\u00eda firmado un compromiso con las afectadas[14]<\/a>, concedi\u00f3 el indulto a Fujimori el 24 de diciembre de 2017[15]<\/a>, quien era el principal responsable de la pol\u00edtica de Estado detr\u00e1s de las esterilizaciones forzadas. En ese sentido, en enero de 2018, Kuczynski cancel\u00f3 por completo el presupuesto asignado para las atenciones a las v\u00edctimas de esterilizaciones forzadas[16]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

En la tercera versi\u00f3n del plan \u2013que es la vigente\u2013 se adoptaron importantes cambios de enfoque, los cuales se ven reflejados incluso en la modificaci\u00f3n del t\u00edtulo: \u201cPlan Nacional Contra la Violencia de G\u00e9nero 2016-2021 (PNCVG)\u00bb[17]<\/a>. Este se gesta durante el gobierno del expresidente Ollanta Humala y de la ministra Marcela Huaita; all\u00ed se plantean diversos enfoques, como los de g\u00e9nero, intercultural, interseccional, derechos humanos, integralidad y generacional \u2013asumidos por el MIMP, actualmente bajo el \u201cPrograma Nacional para la Prevenci\u00f3n y Erradicaci\u00f3n de la Violencia Contra las Mujeres\u201d (m\u00e1s conocido como programa Aurora)\u2013 y, m\u00e1s espec\u00edficamente a trav\u00e9s del \u201cPrograma Nacional Contra la Violencia Familiar y Sexual\u201d (PNCVFS), el dise\u00f1ar y ejecutar pol\u00edticas de prevenci\u00f3n, atenci\u00f3n y apoyo a las personas afectadas en hechos de violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar a nivel nacional. En ese sentido, el a\u00f1o 2016 puede vislumbrarse como el momento en el que las pol\u00edticas p\u00fablicas del MIMP incorporan el paradigma feminista: se abandon\u00f3 el concepto heteronormativo, binario y biol\u00f3gico Contra La Violencia Hacia la Mujer, y se le sustituy\u00f3 por el concepto feminista Contra la Violencia de G\u00e9nero[18]<\/strong><\/a><\/em>.Se ha comenzado a entablar \u2013por primera vez\u2013 un canal directo entre el Estado Peruano y los familiares de v\u00edctimas de feminicidio, el cual se ha cristalizado en un bono econ\u00f3mico de 300 soles mensuales por hija, hijo o persona econ\u00f3micamente dependiente de la v\u00edctima. Esta situaci\u00f3n nos da una idea del amplio camino que, como sociedad, nos falta por recorrer.<\/p>\n\n\n\n

Cabe se\u00f1alar que, parad\u00f3jicamente, el PNCVG se aprob\u00f3 el 26 julio del 2016[19]<\/a> en medio de una convulsionada escena local, lo cual refuerza la distancia vigente entre la envergadura de la realidad social y el gobierno en materia de pol\u00edticas p\u00fablicas y representaci\u00f3n. El 14 de julio, dos semanas antes de aprobar el tercer plan, el juzgado penal colegiado de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho sentenci\u00f3 a un a\u00f1o de prisi\u00f3n suspendida a Adriano Pozo Arias; esto un a\u00f1o despu\u00e9s del intento de violaci\u00f3n y feminicidio de Arlette Contreras, lo cual fue grabado por las c\u00e1maras de seguridad del hospedaje donde se produjeron los hechos. El contundente video fue difundido a nivel nacional y dio la vuelta al mundo. Cuatro d\u00edas m\u00e1s tarde, el 18 de julio, la Primera sala para Reos en C\u00e1rcel de la Corte Superior de Justicia de Lima absolvi\u00f3 a Rony Garc\u00eda del delito de secuestro, y lo conden\u00f3 a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n suspendida por delitos contra la vida. El m\u00fasico Garc\u00eda agredi\u00f3 brutalmente a la exbailarina Lady Guill\u00e9n (Lizeth Guill\u00e9n) en el a\u00f1o 2012, y el caso de violencia se volvi\u00f3 medi\u00e1tico. Estos hechos subvirtieron la opini\u00f3n p\u00fablica e indignaron a la poblaci\u00f3n peruana.<\/p>\n\n\n\n

Ante tremendas injusticias p\u00fablicas, y dos semanas despu\u00e9s de aprobado el PNCVG vigente, el 13 de agosto tuvo lugar la multitudinaria movilizaci\u00f3n social \u201cNi Una Menos Per\u00fa: Tocan a Una, Tocan a Todas\u201d. La marcha nacional e internacional fue feminista, descentralizada, intercultural, interseccional, intergeneracional y pluriling\u00fce. Participaron de manera simult\u00e1nea, y por primera vez, todas las regiones del Per\u00fa. El clamor de las masas se levant\u00f3 en el desierto costero, la regi\u00f3n andina y la cuenca amaz\u00f3nica peruana, as\u00ed como en m\u00e1s de 20 ciudades en donde participaron cientos de peruanos y peruanas en el extranjero[20]<\/a>. Diversos medios calcularon que en la movilizaci\u00f3n participaron entre 300 mil y medio mill\u00f3n de personas, que inundaron las calles en el Per\u00fa y en el extranjero para exclamar \u201c\u00a1Poder judicial, verg\u00fcenza nacional!\u201d. Simb\u00f3licamente, la marcha \u201cNi Una Menos Per\u00fa 13A\u00bb equivale, para la historia del feminismo en el Per\u00fa, lo que la \u201cMarcha de los Cuatro Suyos\u201d para la democracia. De hecho, marc\u00f3 un antes y un despu\u00e9s, y signific\u00f3 un contundente avance hist\u00f3rico para la lucha en contra de la violencia de g\u00e9nero en el pa\u00eds[21]<\/a>. As\u00ed, hoy por hoy se la considera la mayor manifestaci\u00f3n p\u00fablica en la historia peruana y, sin duda \u2013m\u00e1s all\u00e1 del \u00e1mbito del g\u00e9nero\u2013, ha sido un importante antecedente en la lucha por la reforma judicial ahora vigente[22]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

El emblem\u00e1tico cambio de paradigma social y gubernamental que se sit\u00faa en el a\u00f1o 2016 con el PNCVG y la Marcha Ni Una Menos Per\u00fa implic\u00f3, entre otros sucesos, los siguientes aspectos a considerar: a) la violencia de g\u00e9nero es de inter\u00e9s nacional y no s\u00f3lo del inter\u00e9s de quienes son directamente afectados o de las especialistas en el tema: v\u00edctimas, familiares, estudios de g\u00e9nero, ONGS, MIMP y el movimiento feminista en general; b) la idea legal y religiosa de familia debe ser transformada ya que, de una parte, las parejas afectivas y los miembros familiares son los principales perpetradores de la violencia; y, de otra parte, el hogar no es un espacio seguro, sino m\u00e1s bien, el lugar donde se manifiesta la violencia; c) la correlaci\u00f3n entre la corrupci\u00f3n (pol\u00edtica, judicial, econ\u00f3mica) y la violencia de g\u00e9nero es indisociable y pone al descubierto los mecanismos del sistema patriarcal; d) la violencia de g\u00e9nero es, por lo tanto, un conflicto social latente de gran envergadura y debe considerarse como una Emergencia Nacional de primordial urgencia.<\/p>\n\n\n\n

Lamentablemente, a pesar de los esfuerzos del Estado y de la sociedad civil, pareciera que la violencia de g\u00e9nero fuera mayor cada d\u00eda que pasa, al menos es lo que indican las crudas estad\u00edsticas. Pero, \u00bfel aumento de los casos de violencia es un acrecentamiento de esta o, simplemente, un aumento de la capacidad de registrarla? De un lado, sucede de modo semejante a lo que pasa con el conteo de casos de Covid-19 que, en el Per\u00fa, han aumentado dr\u00e1sticamente desde que se han incrementado los test (pruebas serol\u00f3gicas o moleculares). De otro lado, s\u00ed es un hecho fehaciente y comprobado que cada vez son m\u00e1s las mujeres que se atreven a denunciar. En consecuencia, lo m\u00e1s probable es que a\u00fan no hemos llegado a determinar el diagn\u00f3stico ver\u00eddico porque, para lograrlo, debemos terminar primero el dise\u00f1o de la estructura nacional con enfoque de g\u00e9nero e intercultural adecuada para el registro de casos. De ah\u00ed que el monto en el registro de los casos de violencia de g\u00e9nero no significa necesariamente que esta haya aumentado. No obstante, el indetenible incremento de los \u00edndices de feminicidio y tentativas de feminicidio fue suficiente argumento para que el 2 de junio de 2018 el Presidente Mart\u00edn Vizcarra declarara de inter\u00e9s nacional y prioritario la lucha contra la violencia hacia las mujeres[23]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

De ese modo, y por primera vez, fueron destinados recursos presupuestales espec\u00edficos para una actuaci\u00f3n multisectorial de emergencia en materia de prevenci\u00f3n y atenci\u00f3n a ni\u00f1as, adolescentes y mujeres v\u00edctimas de violencia. De este modo, entre 2018 y 2019, el presupuesto extraordinario destinado a combatir tal pandemia social lleg\u00f3 a 260 millones de soles aproximadamente[24]<\/a>. La Comisi\u00f3n designada promovi\u00f3, aparte, la adopci\u00f3n del \u201cPlan de Acci\u00f3n Conjunto\u201d (PAC) para prevenir la violencia contra las mujeres, y marca un hito como estrategia articulada para responder a la grave amenaza contra la integridad, salud y vida de las v\u00edctimas de la violencia de g\u00e9nero. En ese mismo sentido, el MIMP lanz\u00f3 en el 2018 el \u201cObservatorio Nacional de la Violencia Contra la Mujer e Integrantes del Grupo Familiar\u201d[25]<\/a>, sitio web <\/em>que re\u00fane la data de seis instituciones p\u00fablicas que intervienen en casos de violencia en el pa\u00eds y que incluye el \u201cPortal Web Estad\u00edstico\u201d del PNCVFS, que analiza y difunde informaci\u00f3n actualizada sobre la violencia.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Cada vez m\u00e1s mujeres se atreven a denunciar que son v\u00edctimas de violencia, lo que ha incrementado el registro de casos. Pese a ello, el n\u00famero de feminicidios y sus tentativas se ha visto incrementado.<\/em><\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

A pesar de todos estos esfuerzos notables, el a\u00f1o 2019 fue el a\u00f1o de mayor \u00edndice de feminicidios en el Per\u00fa. Por ello, y a ra\u00edz de la marcha \u00abNi Una Menos Per\u00fa, 2019: Marcha Nacional Por Mujeres Libres De Violencia\u00bb, las deudas decidieron unirse y conformar el colectivo \u00abFamilias unidas por justicia: ni una asesinada m\u00e1s\u00bb, que hoy agrupa a veinte familias de afectadas, denominadas por el Estado como \u201cv\u00edctimas indirectas\u201d de los feminicidios, lo que remite y comprende a las personas dependientes de la mujer fallecida, como ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes, quienes incluso han sido testigos presenciales del asesinato de su madre a manos de su padre o conviviente[26]<\/a>. En la marcha, la actual ministra Gloria Montenegro se comprometi\u00f3 con su lucha, y desde entonces se ha comenzado a entablar \u2013por primera vez\u2013 un canal directo entre el Estado Peruano y los familiares de v\u00edctimas de feminicidio, el cual se ha cristalizado en un bono econ\u00f3mico de 300 soles mensuales por hija, hijo o persona econ\u00f3micamente dependiente de la v\u00edctima[27]<\/a>. Esta situaci\u00f3n nos da una idea del amplio camino que, como sociedad, nos falta por recorrer para contrarrestar la pandemia del patriarcavirus<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

—————————————————-<\/p>\n\n\n\n

[1]<\/a> Servicio telef\u00f3nico gratuito con informaci\u00f3n, orientaci\u00f3n, consejer\u00eda y soporte emocional a v\u00edctimas de violencia familiar o sexual, o a quienes conozcan alg\u00fan caso de maltrato.
[2]<\/a> Doce feminicidios y 226 violaciones deja la cuarentena por COVID-19 en Per\u00fa. El Diario, 9 de mayo de 2020. https:\/\/www.eldiario.es\/sociedad\/Doce-feminicidios-violaciones-COVID-19-Peru_0_1025397535.html<\/a>
[3]<\/a> BALL\u00d3N, Alejandra. La necropol\u00edtica de la sagrada familia en los tiempos del COVID-19. <\/em>Noticias SER. 28 de marzo de 2020
[4]<\/a> Propongo el concepto de patriarcavirus para referir a la violencia de g\u00e9nero en cuanto cultura acelular que se reproduce molecularmente dentro del genoma del sistema patriarcal. El t\u00e9rmino fue utilizado en el contexto activista del 8M, 2020 en Espa\u00f1a.
[5]<\/a> Seg\u00fan la teor\u00eda de Thomas Malthus, se planteaba que el n\u00famero de individuos crece m\u00e1s r\u00e1pidamente que los medios de subsistencia (los alimentos), y apelaba a reducir las tasas de natalidad, especialmente de las clases desfavorecidas (N. del E).
[6]<\/a> Mediante Decreto Supremo N\u00ba 008-2001-PROMUDEH se cre\u00f3 el Programa Nacional Contra la Violencia Familiar y Sexual (PNCVFS), como \u00f3rgano dependiente del Despacho Ministerial del entonces Ministerio de Promoci\u00f3n de la Mujer y Desarrollo, en el marco de la derogada Ley N\u00ba 26260, \u201cLey de Protecci\u00f3n frente a la Violencia Familiar\u201d.
[7]<\/a> \u201cConsiderando que la violencia contra las mujeres constituye un fen\u00f3meno de enorme trascendencia social, pol\u00edtica y econ\u00f3mica en el pa\u00eds, el gobierno peruano se propuso elaborar un plan de 5 a\u00f1os, que sirva de marco para enfrentar el problema de manera integral e intersectorial, en cumplimiento de los tratados suscritos y ratificados por el Estado peruano y de los compromisos internacionalmente asumidos por \u00e9ste.\u201d (MIMDES, 2002:5). MIMDES, Plan Nacional Contra la Violencia Hacia la Mujer (2002-2007).
[8]<\/a> El 23 de diciembre de 2005, ante las acciones de prioridad nacional que llevaba a cabo el PNCVFS para prevenir y reducir la violencia y diversas formas de abuso y explotaci\u00f3n sexual, mediante Decreto Supremo N\u00ba 012-2005-MIMDES, se le constituy\u00f3 como Unidad Ejecutora para que pueda contar con la desconcentraci\u00f3n administrativa propia de su naturaleza.
[9]<\/a> El 04 de mayo de 2007, el PNCVFS perdi\u00f3 la condici\u00f3n de Unidad Ejecutora. Mediante Decreto Supremo N\u00b0 005-2007-MIMDES; sin embargo, ello fue dejado sin efecto a trav\u00e9s de la Ley N\u00ba 29247 de fecha 24 de junio de 2008.
[10]<\/a> DS N\u00ba 003-2009-MIMDES, Plan Nacional Contra la Violencia Hacia la Mujer 2009-2015.
[11]<\/a> Ley N\u00b0 30364, Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar. Diario El Peruano, Lima, Per\u00fa, 6 de noviembre de 2015.
[12]<\/a> DS N\u00ba 006-2015-JUS, Decreto Supremo que declara de inter\u00e9s nacional la atenci\u00f3n prioritaria de v\u00edctimas de esterilizaciones forzadas producidas entre 1995-2001 y crea el registro correspondiente. Diario El Peruano, Lima, Per\u00fa, 5 de noviembre de 2015.
[13]<\/a> RM, 262-2015.
[14]<\/a> En febrero de 2017, el presidente Pedro Pablo Kuczynski firm\u00f3 un compromiso con la Asociaci\u00f3n de Mujeres Afectadas por las Esterilizaciones Forzadas, donde asegur\u00f3 que el Estado brindar\u00eda servicios especializados en salud mental.
[15]<\/a> Al momento del indulto Alberto Fujimori se encontraba cumpliendo condena por graves violaciones a los derechos humanos. Sin embargo, el 3 de octubre de 2018, el Juzgado Supremo de Investigaci\u00f3n Preparatoria declar\u00f3 inaplicable el indulto otorgado al expresidente y fue nuevamente recluido en el penal de Barbadillo.
[16]<\/a> En 2016, el MIMP destin\u00f3 para el REVIESFO 3.782.157 soles y en 2017 este aument\u00f3 a 5.155.686 soles, para el a\u00f1o 2018 el MIMP solicit\u00f3 mediante el Oficio N\u00b0 655 \u2013 2017 a la Oficina General de Planeamiento y Presupuesto el monto de m\u00e1s de 7 millones de soles.
[17]<\/a> MIMP, 2016. Plan Nacional Contra la Violencia de G\u00e9nero 2016-2021.
[18]<\/a> Si bien, en 1963 Robert Stoller fue el primer autor en introducir la distinci\u00f3n sexo\/g\u00e9nero en el 23\u00ba Congreso Psicoanal\u00edtico Internacional de Estocolmo, para diferenciar el concepto de identidad de g\u00e9nero del t\u00e9rmino identidad sexual, en la d\u00e9cada del setenta fueron las te\u00f3ricas feministas (Millett, Oakley, Chodorow, Greer, entre otras) quienes se apropiaron del t\u00e9rmino anglosaj\u00f3n gender<\/em> para situar la vigencia de las diferencias sociales y culturales en oposici\u00f3n a las biol\u00f3gicas.
[19]<\/a> DS N\u00ba 008-2016-MIMP. Diario El Peruano, Lima, Per\u00fa, 26 de julio de 2016.
[20]<\/a> LA REP\u00daBLICA, 14 de agosto de 2016: Ni una menos: regiones tambi\u00e9n marchan contra la violencia de g\u00e9nero.
[21]<\/a> 13A, NUM PER\u00da 2016 (17 de julio de 2019): http:\/\/niunamenosperu.pe\/2019\/07\/17\/13a-num-peru-2016\/<\/a>
[22]<\/a> EL COMERCIO, 18 de enero de 2020: Consejo presidido por Vizcarra alista 21 proyectos sobre reforma judicial.
[23]<\/a> Ante las declaraciones del presidente se instal\u00f3 la Comisi\u00f3n Multisectorial de naturaleza temporal denominada \u201cComisi\u00f3n de Emergencia encargada de proponer acciones para la protecci\u00f3n, prevenci\u00f3n y atenci\u00f3n de casos de violencia contra la mujer\u201d (Resoluci\u00f3n Suprema N\u00b0 129-2018-PCM).
[24]<\/a> MIMP, 2019. Informe Plan de Acci\u00f3n Conjunta.
[25]<\/a> MIMP lanza observatorio nacional de la violencia contra mujer e integrantes del grupo familiar (Nota de Prensa) 31 de marzo de 2018: https:\/\/observatorioviolencia.pe\/noticiaobservatorio2\/<\/a>
[26]<\/a> BALL\u00d3N, Alejandra. La lucha de las Familias Unidas por Justicia. Ni una Asesinada M\u00e1s. Noticias SER. 29 de abril 2020.
[27]<\/a> DS N.\u00b0 089-2020-EF Diario El Peruano, Lima, Per\u00fa, 22 de abril de 2020.<\/p>\n\n\n\n

Invierno 2020<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Alejandra Ball\u00f3n Guti\u00e9rrez<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Investigadora social y docente de la Pontificia Universidad Cat\u00f3lica del Per\u00fa (PUCP).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En el marco de un Estado de emergencia, decretado para contrarrestar la difusi\u00f3n de la pandemia global por coronavirus, la sociedad peruana entr\u00f3 en toque de queda y cuarentena el 16 de marzo de 2020. Desde entonces, hasta el 5 de mayo, el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables ha registrado un inesperado incremento […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1418,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[9],"class_list":["post-1412","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debates","tag-articulo"],"acf":[],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1412","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1412"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1412\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1419,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1412\/revisions\/1419"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1418"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}