{"id":1565,"date":"2021-06-15T23:23:00","date_gmt":"2021-06-16T04:23:00","guid":{"rendered":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/?p=1565"},"modified":"2024-04-20T23:38:34","modified_gmt":"2024-04-21T04:38:34","slug":"vacunas-y-solidaridad-internacional","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/2021\/06\/15\/vacunas-y-solidaridad-internacional\/","title":{"rendered":"Vacunas y solidaridad internacional"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

En un art\u00edculo publicado por la costarricense Rebeca Grynspan, Secretaria General Iberoamericana, en \u201cEl Comercio\u201d de Lima el \u00faltimo 17 de marzo, se lee lo siguiente: \u201cSeg\u00fan el BID, atrasarnos un trimestre vacunando nos cuesta cerca de $ 125,000 millones en crecimiento, casi el 2,5% del PBI regional; perder un mes ahora es casi como perder un a\u00f1o luego. Para ello, Am\u00e9rica Latina, al igual que el mundo en desarrollo, necesita con urgencia mecanismos multilaterales de acceso universal a las vacunas, como el COVAX\u201d.  El limitado alcance del COVAX.<\/p>\n\n\n\n

El Covax Facility, como se sabe, es el Mecanismo de Acceso Mundial a las Vacunas contra la COVID-19, lanzado en abril de 2020. Se trata de una iniciativa que busca coordinar con los fabricantes de vacunas<\/a>, de modo que todos los pa\u00edses del mundo tengan un acceso equitativo a vacunas seguras. Este mecanismo, con la participaci\u00f3n de Bill Gates,  es liderado por la Alianza Mundial para las Vacunas (GAVI), la Coalici\u00f3n para la Promoci\u00f3n de Innovaciones en pro de la Preparaci\u00f3n ante Epidemias (CEPI) y la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS). Covax Facility busca compartir los riesgos asociados al desarrollo de vacunas, invirtiendo en el proceso de fabricaci\u00f3n. Sin embargo, su alcance ha sido notoriamente limitado. La participaci\u00f3n de las empresas y pa\u00edses productores de vacunas (que son principalmente EEUU, el Reino Unido, Alemania, China y Rusia) ha sido pavorosamente insuficiente. En general, se ha preferido el negocio de la venta de vacunas y\/o su uso para fines de prestigio e influencia pol\u00edtica, antes que la atenci\u00f3n efectiva a un problema global \u00bfC\u00f3mo hablar entonces de solidaridad internacional frente a la urgencia de las vacunas?<\/p>\n\n\n\n

En presencia de esta pandemia la solidaridad no es s\u00f3lo un tema de valores humanos. Es, literalmente, una cuesti\u00f3n de sobrevivencia.<\/p>\n\n\n\n

En efecto, la pandemia de la COVID-19 significa, muy probablemente, el ingreso de la humanidad a una fase hist\u00f3rica diferente. En primer lugar, porque todo nos lleva a pensar que, a las variantes de este virus, se sumar\u00e1n nuevos virus que nos obligar\u00e1n a vivir entre pandemias y vacunas, ocultos tras mascarillas y por per\u00edodos m\u00e1s o menos prolongados. Recu\u00e9rdese, no m\u00e1s, que cuando todo esto empez\u00f3, discut\u00edamos acerca del  n\u00famero de d\u00edas que podr\u00eda durar. Luego, empezamos a hablar de semanas. Despu\u00e9s de meses. Hoy llevamos m\u00e1s de un a\u00f1o y no puede asegurarse que la velocidad de producci\u00f3n y distribuci\u00f3n de las vacunas, as\u00ed como su vigencia, est\u00e9n superando la reproducci\u00f3n y diversificaci\u00f3n de los virus. Los cient\u00edficos ven\u00edan advirtiendo, desde antes de la COVID-19, que la agresi\u00f3n compulsiva de los seres humanos contra la naturaleza iba a producir, junto con el calentamiento global, un caldo de cultivo para nuevas, desconocidas y muy agresivas infecciones. La COVID-19 es la primera de ellas, no un evento aislado.<\/p>\n\n\n\n

\n

En el mundo de hoy, aunque se cierren aeropuertos, puertos y carreteras, no hay posibilidad de vencer a los virus en un solo pa\u00eds. S\u00f3lo un esfuerzo global puede vencer a un ataque global.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

En segundo lugar, esta es la primera pandemia literalmente global que afecta a la humanidad. La peste de Justiniano en el siglo VI, la peste negra en el siglo XIV, la gripe espa\u00f1ola y otras pandemias del siglo XX, afectaron m\u00e1s o menos sucesivamente a diferentes \u00e1reas del planeta, pero ninguna de ella alcanz\u00f3 simult\u00e1neamente, y con tanta intensidad, a la totalidad.<\/p>\n\n\n\n

En el mundo de hoy, aunque se cierren aeropuertos, puertos y carreteras, no hay posibilidad de vencer a los virus en un solo pa\u00eds. S\u00f3lo un esfuerzo global puede vencer a un ataque global.<\/p>\n\n\n\n

Pero, como lo ha anotado Ariela Ruiz Caro, en un sesudo an\u00e1lisis, \u201cla reducida oferta para satisfacer la demanda mundial de las vacunas contra la COVID-19 es una preocupaci\u00f3n creciente para los gobiernos, los organismos multilaterales y foros intergubernamentales. Las farmac\u00e9uticas que poseen los derechos de propiedad intelectual de la vacuna no cuentan con capacidad de producci\u00f3n suficiente para abastecer las necesidades globales. El 10 de febrero la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) y la UNICEF denunciaron conjuntamente el acaparamiento de las vacunas de parte de los pa\u00edses desarrollados. Del total de 128 millones de dosis administradas hasta ese momento, m\u00e1s de las tres cuartas partes hab\u00edan tenido lugar solo en diez pa\u00edses que representaban 60% del PBI global.<\/p>\n\n\n\n

Am\u00e9rica Latina tiene dosis para inmunizar a menos del 3% de su poblaci\u00f3n (…) La producci\u00f3n es insuficiente y estas han sido acaparadas por los pa\u00edses desarrollados quienes han comprado entre dos y tres veces las necesidades de su poblaci\u00f3n, acci\u00f3n conocida como \u201cnacionalismo de las vacunas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Los mecanismos de car\u00e1cter voluntario para apoyar el acceso a las vacunas para los pa\u00edses de ingresos bajos y medios no han funcionado (…) El Centro de Acceso Global a Vacunas COVID-19 (Covax) (\u2026) funciona de manera muy limitada. Estas llegan a cuenta gotas (…) Tampoco ha funcionado el \u201cllamado a la acci\u00f3n solidaria\u201d anunciado en mayo por la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) para conformar un Technology Access Pool (C-TAP), una suerte de banco de datos que permitir\u00eda centralizar el conocimiento disponible para la prevenci\u00f3n y el tratamiento de la COVID-19. A pesar de su car\u00e1cter voluntario, la Federaci\u00f3n Internacional de Compa\u00f1\u00edas y Asociaciones Farmac\u00e9uticas (IFPMA) la rechaz\u00f3. El d\u00eda que la OMS lanz\u00f3 esta propuesta, Donald Trump anunci\u00f3 su retiro de esa organizaci\u00f3n por considerarla funcional a China\u201d. De esta manera, el rechazo no ha operado s\u00f3lo de modo impl\u00edcito y silencioso. Ha sido expreso y tajante. La gran industria farmac\u00e9utica, de la que dependemos y que ha recibido ingente financiamiento p\u00fablico para inventar y producir vacunas, est\u00e1 en contra de que cualquiera sea solidario.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Am\u00e9rica Latina ha sido una de las regiones m\u00e1s afectadas por el acaparamiento de las vacunas por parte de pa\u00edses desarrollados.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Claro que ha habido voces en contra. Emmanuel Macron, el presidente de Francia (un pa\u00eds que no produce vacunas), demand\u00f3 tempranamente que estas fueran consideradas un bien p\u00fablico universal. Tuvo el apoyo del presidente del  Per\u00fa y de las Naciones Unidas. Pero no pas\u00f3 nada. Luego, Macron pidi\u00f3 que EE. UU. y Europa donen 5% de sus vacunas a pa\u00edses desfavorecidos.<\/p>\n\n\n\n

Para el presidente franc\u00e9s est\u00e1 ocurriendo \u00abuna aceleraci\u00f3n sin precedentes de la desigualdad global\u00bb, lo que \u00abest\u00e1 preparando el camino para una guerra de influencias sobre las vacunas\u00bb. As\u00ed lo afirm\u00f3 en una entrevista con el Financial Times<\/em> publicada el viernes 19 de febrero, con motivo de la reuni\u00f3n virtual del G7 (los pa\u00edses m\u00e1s industrializados), en la que se esperaba, en vano, que sus l\u00edderes abordaran alg\u00fan acuerdo efectivo sobre la distribuci\u00f3n de las vacunas. Macron agreg\u00f3 que algunos pa\u00edses de \u00c1frica est\u00e1n comprando vacunas occidentales, como la de AstraZeneca, a \u00abprecios astron\u00f3micos\u00bb: dos o tres veces m\u00e1s de lo que pagan los europeos. \u00abEs \u2013 dijo – una aceleraci\u00f3n sin precedentes de la desigualdad global y es adem\u00e1s pol\u00edticamente insostenible, porque est\u00e1 preparando el camino para una guerra de influencias sobre las vacunas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, el presidente franc\u00e9s considera crucial que las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas transfieran la tecnolog\u00eda al exterior para acelerar la producci\u00f3n global de vacunas y que haya transparencia en los precios.<\/p>\n\n\n\n

En esta misma direcci\u00f3n, Sud\u00e1frica e India, dos de los pa\u00edses del emergente grupo BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sud\u00e1frica) han planteado en la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC), una suspensi\u00f3n temporal de los derechos de propiedad intelectual para el tratamiento y prevenci\u00f3n de la COVID-19, hasta que se disponga de una oferta que permita proveer las vacunas a toda la poblaci\u00f3n mundial.<\/p>\n\n\n\n

\n

Mientras todo siga sometido a la l\u00f3gica del negocio, la humanidad no podr\u00e1 enfrentar airosamente los problemas de la salud colectiva ni su propia sobrevivencia.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

A este respecto, es necesario volver a citar in extenso a Ariela Ruiz Caro: \u201cLa iniciativa de ambos pa\u00edses considera que la \u00fanica manera de satisfacer la demanda de vacunas requerida por la poblaci\u00f3n mundial consiste en facilitar el conocimiento a los pa\u00edses que tienen la capacidad de producir medicamentos tanto para su consumo interno como para exportarlos a otros, sin ser sancionados por violar las normas de propiedad intelectual de la OMC. Asimismo, advierte sobre la importancia de la rapidez y simultaneidad con la que la poblaci\u00f3n mundial debe ser vacunada para derrotar la pandemia.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s de 100 de los 164 pa\u00edses miembros la respaldan, as\u00ed como por lo menos 350 organismos no gubernamentales, entre ellos M\u00e9dicos sin Fronteras y Amnist\u00eda Internacional. En cambio, se oponen los pa\u00edses sede de la industria farmac\u00e9utica: Estados Unidos, Jap\u00f3n, la Uni\u00f3n Europea, Reino Unido, Suiza y Canad\u00e1. Se podr\u00eda suponer que la importante cantidad de fondos p\u00fablicos que se inyectaron a los laboratorios para que desarrollaran las vacunas en algunos de estos pa\u00edses permitir\u00eda a los gobiernos obtener de las empresas suficientes licencias para una producci\u00f3n mundial generalizada a precios asequibles. Sin embargo, el poder de la Big Pharma es enorme y tiene un rol fundamental en el financiamiento de las campa\u00f1as pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n

La falta de disponibilidad de las vacunas dio lugar a que el canciller de M\u00e9xico, Marcelo Ebrard, instara a los pa\u00edses desarrollados, en nombre de Am\u00e9rica Latina y el Caribe, a evitar el acaparamiento de vacunas y a acelerar su entrega al mecanismo Covax. En su discurso del 17 de febrero, durante una sesi\u00f3n del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, se\u00f1al\u00f3 que \u201cCovax ha resultado insuficiente hasta ahora (\u2026) El escenario que quer\u00edamos evitar desgraciadamente se est\u00e1 confirmando\u201d (\u2026) En ese mismo organismo, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, apunt\u00f3 al n\u00facleo central del problema e increp\u00f3 a los pa\u00edses desarrollados en el Consejo de Seguridad para que apoyen la propuesta de India y Sud\u00e1frica. \u201cSi no es ahora, \u00bfcu\u00e1ndo?\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

A diferencia de la Uni\u00f3n Africana, organizaci\u00f3n intergubernamental pol\u00edtica y de cooperaci\u00f3n que agrupa a los 56 pa\u00edses de ese continente, que el 22 de febrero suscribi\u00f3 un comunicado en el que apoya la iniciativa planteada por India y Sud\u00e1frica en la OMC, Am\u00e9rica Latina est\u00e1 lejos de tener una voz conjunta y solo se une para apelar a la buena voluntad de los mecanismos de caridad de la Big Pharma: C-TAC y Covax. Estos no funcionan y los pa\u00edses en desarrollo se vuelcan desesperadamente a China y, en menor medida, a Rusia, para acceder a las vacunas.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan un reciente estudio de The Intelligence Economist Unit (EIU), muchos pa\u00edses no podr\u00e1n vacunar a la mayor\u00eda de su poblaci\u00f3n hasta 2023 \u2013Per\u00fa culminar\u00eda en 2022\u2013, lo que frenar\u00e1 la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica global. Lo m\u00e1s preocupante es que esas regiones podr\u00edan incubar nuevas variantes de la COVID-19. Frente a estas, las vacunas y tratamientos disponibles hoy podr\u00edan ser ineficaces. La liberaci\u00f3n temporal de las patentes parece el \u00fanico camino viable para disponer de una oferta de vacunas suficiente para erradicar la pandemia en el corto plazo.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Esta resistencia no es irracional. Corresponde a otra racionalidad, inhumana, que es la que puede llevar a la humanidad a su autodestrucci\u00f3n. Se trata de una racionalidad que somete toda la sociedad a la l\u00f3gica de la maximizaci\u00f3n de utilidades, por encima de cualquier noci\u00f3n de solidaridad. Mientras todo siga sometido a la l\u00f3gica del negocio, la humanidad no podr\u00e1 enfrentar airosamente los problemas de la salud colectiva ni su propia sobrevivencia.<\/p>\n\n\n\n

Invierno 2021<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Rafael Roncagliolo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Exministro de Relaciones Interiores y excanciller de la Rep\u00fablica<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En un art\u00edculo publicado por la costarricense Rebeca Grynspan, Secretaria General Iberoamericana, en \u201cEl Comercio\u201d de Lima el \u00faltimo 17 de marzo, se lee lo siguiente: \u201cSeg\u00fan el BID, atrasarnos un trimestre vacunando nos cuesta cerca de $ 125,000 millones en crecimiento, casi el 2,5% del PBI regional; perder un mes ahora es casi como […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1578,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[9],"class_list":["post-1565","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo","tag-articulo"],"acf":[],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1565","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1565"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1565\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1598,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1565\/revisions\/1598"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1578"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1565"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1565"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1565"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}