{"id":2276,"date":"2015-06-12T20:21:00","date_gmt":"2015-06-13T01:21:00","guid":{"rendered":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/?p=2276"},"modified":"2024-04-24T20:49:23","modified_gmt":"2024-04-25T01:49:23","slug":"un-conflicto-mas-si-importa","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/2015\/06\/12\/un-conflicto-mas-si-importa\/","title":{"rendered":"Un conflicto m\u00e1s\u2026 s\u00ed importa"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Han transcurrido casi dos meses de iniciado el conflicto minero de T\u00eda Mar\u00eda, y si bien los medios de comunicaci\u00f3n han cubierto la noticia, en algunos casos total o parcialmente, intentando ser objetivos o dejando en claro un marcado sesgo (tanto pro empresarial como antiminero), el ciudadano tambi\u00e9n se ha expresado (a trav\u00e9s de sondeos de opini\u00f3n, encuestas radiales, etc.). Este art\u00edculo intenta hacer un primer balance con algunas ideas fuerza que parecen quedar a partir de la pausa de 60 d\u00edas propuesta por Southern Per\u00fa el pasado 15 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

Una primera idea tiene que ver con la visi\u00f3n marcadamente simplificada que amplios sectores poseen en torno a la conflictividad social en el pa\u00eds. Esta parece resumirse a estar a favor o en contra, declararse prominero o antiminero, a estar del lado de los buenos o malos. Finalmente, calificar el juicio propio como racional y el ajeno como irracional. La opini\u00f3n p\u00fablica, en los \u00faltimos 40 d\u00edas, parece haber trazado una imaginaria l\u00ednea que divide nuestra realidad en dos y nos obliga, de alguna manera, a ubicarnos en alguno de los lados, asumiendo que este ejercicio no solo es posible, sino incluso reviste un car\u00e1cter moral, ya que est\u00e1n en juego m\u00e1s cosas de las que podemos imaginar.<\/p>\n\n\n\n

Una segunda idea est\u00e1 relacionada a una discusi\u00f3n que solo parece actualizarse cuando el Estado parece una vez m\u00e1s desbordado: la propiedad de los recursos naturales y el futuro del modelo extractivista. Desde las posturas liberales se insiste en que la conflictividad se acabar\u00e1 una vez que las comunidades sean propietarias no solo del suelo, sino tambi\u00e9n del subsuelo (que legalmente le pertenece al Estado) e incluso puedan negociar directamente con la empresa. Desde sectores progresistas (o de izquierda, si prefieren), de manera especial este conflicto pone sobre la mesa la necesidad de cuestionar un modelo econ\u00f3mico basado en la extracci\u00f3n de recursos naturales (rentista lo llaman algunos), que ha otorgado beneficios, pero que es especialmente dependiente de los vaivenes de la econom\u00eda mundial. La pregunta que se hace con insistencia, desde esta postura ideol\u00f3gica, es \u00bfqu\u00e9 pasar\u00e1 cuando nuestros minerales dejen de venderse en la cantidad y al precio que se venden actualmente?<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Si Granja Porc\u00f3n es un modelo a replicar, \u00bfpor qu\u00e9 no se hace?; y si es m\u00e1s bien una excepci\u00f3n, \u00bfno habr\u00eda que pensar nuevos modelos que pueden contribuir en una adecuada convivencia?<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Una tercera idea presenta un conjunto de preguntas no respondidas plenamente \u00bfes posible la convivencia entre miner\u00eda y agricultura?, \u00bfes la miner\u00eda contaminante per se<\/em>?, \u00bfhay experiencias exitosas de convivencia armoniosa entre ambas? Y si las hay, \u00bfpor qu\u00e9 no se comunican? Hace algunos d\u00edas, en una entrevista[1]<\/a>, Carlos G\u00e1lvez de la Sociedad de Miner\u00eda, Petr\u00f3leo y Energ\u00eda, mencionaba uno de los casos emblem\u00e1ticos de relaci\u00f3n exitosa mina-agro: Granja Porc\u00f3n en Cajamarca. El periodista que lo entrevistaba insist\u00eda en la necesidad de presentar desde su instituci\u00f3n los activos ambientales de otras experiencias mineras. Si Granja Porc\u00f3n (asumiendo con cautela su \u00e9xito) es un modelo a replicar, \u00bfpor qu\u00e9 no se hace?; y si es m\u00e1s bien una excepci\u00f3n, \u00bfno habr\u00eda que pensar nuevos modelos que pueden contribuir en una adecuada convivencia?<\/p>\n\n\n\n

Una cuarta idea tiene que ver con una marcada insistencia en que el problema de fondo es t\u00e9cnico. Existe un segundo Estudio de Impacto Ambiental (EIA) presentado por la empresa y aprobado por el Ministerio de Energ\u00eda y Minas, que ha subsanado las 138 observaciones al primer EIA (observaciones realizadas por la UNOPS[2]<\/a>). De manera en que, por un lado, se preguntan algunos sectores: si se han levantado todas las observaciones, \u00bfqu\u00e9 reclama la poblaci\u00f3n del valle de Tambo?; mientras otros eval\u00faan que fue principalmente un tema de comunicaci\u00f3n. Sin embargo, pocos an\u00e1lisis se han detenido en reflexionar en un intangible que es determinante para empezar a construir una relaci\u00f3n de largo plazo: la confianza. De all\u00ed que el problema no es exclusivamente t\u00e9cnico (observaciones levantadas o no comunicadas oportunamente), es tambi\u00e9n un problema pol\u00edtico, de credibilidad, de legitimidad. Los sectores contrarios al proyecto han insistido en el pasado oscuro de la empresa, de pasivos ambientales y cierta renuencia a asumirlos. \u00bfEs posible construir una relaci\u00f3n cuando hay un pasado dudoso, se carece de gesti\u00f3n para ganarse a la poblaci\u00f3n y, encima de ello, se percibe al Estado como un aliado de la empresa, antes que como un garante de la salvaguarda de derechos fundamentales? Este conjunto de factores son el terreno f\u00e9rtil para que sectores radicales, poco o nada dialogantes, que utilizan la violencia y el miedo para imponerse, terminen present\u00e1ndose como representantes de un sector de agricultores cuya desconfianza es tan razonable como nunca escuchada.<\/p>\n\n\n\n

Para concluir, el panorama es muy incierto e incluso la pausa no ha tenido el efecto esperado, ya que si bien en Arequipa provincia las actividades han vuelto a la normalidad, en el Valle de Tambo el paro continua, con escolares que han perdido ya dos meses de clase, p\u00e9rdidas econ\u00f3micas, sectores liberados y desprotegidos de la violencia de uno y otro lado, pero sobretodo, con p\u00e9rdidas humanas, un tejido social sumamente deteriorado y una experiencia traum\u00e1tica que ahora forma parte de la memoria colectiva de un pueblo cuya \u2018fortuna\u2019 fue tener un proyecto minero cerca.<\/p>\n\n\n\n

* Posteriormente a la redacci\u00f3n de este art\u00edculo el conflicto por el proyecto minero T\u00eda Mar\u00eda se intensific\u00f3, realiz\u00e1ndose un paro macro-regional en las ciudades de Arequipa, Tacna, Moquegua, Puno y Cusco, los d\u00edas 27 y 28 de mayo. [N. del E.]<\/em><\/p>\n\n\n\n

[1]<\/a> Entrevista en: http:\/\/canaln.pe\/actualidad\/sociedad-mineria-plantea-tiempo-informar-mejor-sobre-tia-maria-ii-n181461<\/a>
[2]<\/a> La Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS) es un organismo operacional de las Naciones Unidas que apoya a sus asociados en la ejecuci\u00f3n de sus proyectos humanitarios, de desarrollo y de consolidaci\u00f3n de la paz en todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Jorge A. Zegarra L\u00f3pez<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Antrop\u00f3logo. Docente en la Universidad Nacional de San Agust\u00edn (Arequipa)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Han transcurrido casi dos meses de iniciado el conflicto minero de T\u00eda Mar\u00eda, y si bien los medios de comunicaci\u00f3n han cubierto la noticia, en algunos casos total o parcialmente, intentando ser objetivos o dejando en claro un marcado sesgo (tanto pro empresarial como antiminero), el ciudadano tambi\u00e9n se ha expresado (a trav\u00e9s de sondeos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2286,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[9],"class_list":["post-2276","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debates","tag-articulo"],"acf":[],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2276","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2276"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2276\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2307,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2276\/revisions\/2307"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2286"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2276"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2276"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2276"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}