{"id":2902,"date":"2012-07-27T21:03:00","date_gmt":"2012-07-28T02:03:00","guid":{"rendered":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/?p=2902"},"modified":"2024-04-26T21:19:07","modified_gmt":"2024-04-27T02:19:07","slug":"libro-pensamiento-y-accion-en-gonzalez-prada-mariategui-y-haya-de-la-torre","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/2012\/07\/27\/libro-pensamiento-y-accion-en-gonzalez-prada-mariategui-y-haya-de-la-torre\/","title":{"rendered":"Libro: Pensamiento y acci\u00f3n en Gonz\u00e1lez Prada, Mari\u00e1tegui y Haya de la Torre"},"content":{"rendered":"<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"alignleft size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"480\" height=\"640\" src=\"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Libro-Pensamiento-y-accion.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-2892\" style=\"width:341px;height:auto\" srcset=\"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Libro-Pensamiento-y-accion.jpg 480w, http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Libro-Pensamiento-y-accion-225x300.jpg 225w\" sizes=\"auto, (max-width: 480px) 100vw, 480px\" \/><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p><em><strong>Libro: Pensamiento y Acci\u00f3n en Gonz\u00e1lez Prada, Mari\u00e1tegui y Haya de La Torre.<\/strong><\/em><br><em><strong>Eugenio Chang-Rodr\u00edguez<\/strong><\/em><br><em><strong>Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Cat\u00f3lica del Per\u00fa, 2012.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Una de las \u00faltimas publicaciones del Fondo Editorial de la PUCP presenta un compendio biogr\u00e1fico, literario, pol\u00edtico e ideol\u00f3gico de tres figuras hist\u00f3ricas del Per\u00fa, con una presencia fundamental en la vida intelectual y pol\u00edtica del pa\u00eds. Manuel Gonz\u00e1lez Prada, Jos\u00e9 Carlos Mari\u00e1tegui y V\u00edctor Ra\u00fal Haya de la Torre, son estudiados desde una perspectiva muy personal por Eugenio Chang-Rodr\u00edguez, ling\u00fcista y cr\u00edtico literario, catedr\u00e1tico em\u00e9rito de la City University of New York (CUNY), miembro numerario de la Academia Peruana de la lengua y de la Academia Norteamericana de la Lengua Espa\u00f1ola.<\/p>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s del valor acad\u00e9mico que podemos encontrar en una obra de esta naturaleza es indudable que siempre existe un riesgo en abordar a tres personalidades pol\u00edticas que encarnan corrientes pol\u00edticas antag\u00f3nicas, con la pol\u00e9mica que puede generar un sesgo subjetivo y una opci\u00f3n por una de ellas. En este caso, dos tesis que marcan todo el contenido del libro y, desde mi opini\u00f3n personal, tambi\u00e9n su debilidad, est\u00e1n precisamente relacionadas a la opci\u00f3n ideol\u00f3gica del autor. La primera de ellas coloca a Gonz\u00e1lez Prada como maestro de Mari\u00e1tegui y Haya. La segunda, propone la actualidad y vigencia del pensamiento pol\u00edtico del trujillano.<\/p>\n\n\n\n<p>La apuesta de Chang-Rodr\u00edguez por colocar como disc\u00edpulos del literato e intelectual anarquista a Mari\u00e1tegui y Haya, al parecer tiene como objetivo darle una l\u00f3gica de continuidad al pensamiento de &nbsp;los tres personajes estudiados, en la misma orientaci\u00f3n del pr\u00f3logo de Germ\u00e1n Arciniegas, que encuentra un proceso dial\u00e9ctico en aquellos, en el que Gonz\u00e1lez Prada significar\u00eda la tesis, Mari\u00e1tegui la ant\u00edtesis y Haya la s\u00edntesis de un mismo proceso ideol\u00f3gico nacional. Esta supuesta articulaci\u00f3n del devenir del pensamiento de estos tres exponentes de la pol\u00edtica y cultura culmina previsiblemente en el encumbramiento te\u00f3rico y pr\u00e1ctico del aprismo.<\/p>\n\n\n\n<p>Consecuentemente, el autor concluye las m\u00e1s de cuatrocientas p\u00e1ginas de la obra por validar la actualidad del pensamiento Hayista. El tono apolog\u00e9tico de la secci\u00f3n dedicada a Haya est\u00e1 adem\u00e1s sustentada por una defensa igual de f\u00e9rrea de la elucubraci\u00f3n discursiva del espacio-tiempo hist\u00f3rico. &nbsp;Es imposible en una rese\u00f1a cuestionar con rigor la originalidad o validez de aquel&nbsp; descubrimiento, autoproclamado cient\u00edfico por Haya de la Torre (pues adem\u00e1s mucho se ha escrito sobre el tema), pero al menos ameritar\u00eda en Chang-Rodr\u00edguez algunos pies de p\u00e1ginas referentes a los serios argumentos en contra de su posici\u00f3n. Sin esa m\u00ednima concesi\u00f3n a los detractores del aprismo, su obra final se percibe poco consistente en lo te\u00f3rico y con un exagerado tono militante.<\/p>\n\n\n\n<p>A\u00fan con las observaciones planteadas y sum\u00e1ndole el dem\u00e9rito de contar con algunas erratas significativas (en las referencias a fechas hist\u00f3ricas o en el apellido de un poeta emblem\u00e1tico), es finalmente importante reconocer que el libro logra sostener el inter\u00e9s del lector a lo largo de sus p\u00e1ginas, lo que se explica por sus fortalezas: la \u00e1gil exposici\u00f3n hist\u00f3rica en la primera parte del libro y buena parte de la secci\u00f3n sobre Gonz\u00e1lez Prada, que hace justicia a un escritor comprometido, relativamente olvidado en estos tiempos de conformismo e indiferencia.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p><strong>Miguel Cortavitarte<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Polit\u00f3logo.&nbsp;Instituto de \u00c9tica y Desarrollo de la Universidad Antonio Ruiz de Montoya.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Libro: Pensamiento y Acci\u00f3n en Gonz\u00e1lez Prada, Mari\u00e1tegui y Haya de La Torre.Eugenio Chang-Rodr\u00edguezLima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Cat\u00f3lica del Per\u00fa, 2012. Una de las \u00faltimas publicaciones del Fondo Editorial de la PUCP presenta un compendio biogr\u00e1fico, literario, pol\u00edtico e ideol\u00f3gico de tres figuras hist\u00f3ricas del Per\u00fa, con una presencia fundamental en la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2892,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[9],"class_list":["post-2902","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","tag-articulo"],"acf":[],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2902","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2902"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2902\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2921,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2902\/revisions\/2921"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2892"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}