{"id":3046,"date":"2011-12-19T11:28:00","date_gmt":"2011-12-19T16:28:00","guid":{"rendered":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/?p=3046"},"modified":"2024-04-27T12:08:34","modified_gmt":"2024-04-27T17:08:34","slug":"que-le-desea-usted-al-actual-gobierno","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/2011\/12\/19\/que-le-desea-usted-al-actual-gobierno\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 le desea usted al actual Gobierno?"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Si le preguntamos a diferentes peruanos y peruanas qu\u00e9 es lo que le desean o esperan del actual gobierno, con toda seguridad, encontrar\u00edamos personas que responder\u00edan que esperan que le vaya bien o muy bien, y personas que de modo directo o indirecto dir\u00edan que esperan que este no sea el caso. En un primer momento puede resultar extra\u00f1o que existan personas que est\u00e9n esperando que este gobierno fracase. Por qu\u00e9 razones algunas personas podr\u00edan estar deseando que a este gobierno le salgan mal las cosas cuando se puede dar por descontado que ello implicar\u00eda un conjunto de consecuencias negativas para el bienestar de la mayor\u00eda de peruanos o de una gran parte de ellos. En esta misma direcci\u00f3n, c\u00f3mo es que se podr\u00eda justificar esta actitud que puede ser considerada como autodestructiva. La idea empieza a ser menos extra\u00f1a si se considera que el triunfo electoral de Ollanta Humala signific\u00f3 la derrota de otras alternativas y que existe la posibilidad de que este nuevo gobierno no termine favoreciendo a los grupos e individuos que han sido, sistem\u00e1tica e ininterrumpidamente, los principales beneficiados durante el \u00faltimo gobierno[1]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Dejando de lado por ahora a quienes muy dif\u00edcilmente van a reconocer alg\u00fan rasgo positivo en este nuevo gobierno, qu\u00e9 se puede decir de quienes esperamos que su gesti\u00f3n sea exitosa o, por lo menos, mejor en varios aspectos a las gestiones anteriores. Para comenzar, que a\u00fan cuando las razones que dan pie a esta actitud positiva pueden ser de diferente naturaleza, es posible identificar algunos elementos comunes que pueden contribuir a que se materialicen esos buenos deseos. Afirmar que un gobierno democr\u00e1tico necesita de una oposici\u00f3n activa y leal, y de una ciudadan\u00eda vigilante, es una generalidad que no aporta mucho a esta discusi\u00f3n. En este sentido, lo que puede terminar siendo una clara ventaja para el gobierno de Ollanta Humala es la presencia de diferentes instituciones y personas que puedan mirar sus principales pol\u00edticas planteadas y ser capaces de reconocer los aciertos, expresar inquietudes y se\u00f1alar posible riesgos y errores.<\/p>\n\n\n\n

A continuaci\u00f3n, presento dos ejemplos que creo reflejan bastante bien esta posibilidad de apoyar a este nuevo gobierno desde una postura cr\u00edtica y constructiva a la vez. En primer lugar, frente a la \u00faltima medida adoptada en relaci\u00f3n con la alta jerarqu\u00eda de la Polic\u00eda Nacional del Per\u00fa (pasar al retiro a algo m\u00e1s del 60% de los generales que se encontraban en actividad), es muy dif\u00edcil no estar de acuerdo con que algo hab\u00eda que hacer con esa instituci\u00f3n en aras de luchar de manera m\u00e1s eficiente contra la criminalidad y combatir la corrupci\u00f3n al interior de ella. Lo que habr\u00eda que considerar y discutir es si este tipo de decisiones son las m\u00e1s adecuadas para conseguir esos dos grandes objetivos. En esta l\u00ednea, Gustavo Gorriti ha llamado la atenci\u00f3n sobre por qu\u00e9 si el objetivo era mejorar la seguridad ciudadana y enfrentar la corrupci\u00f3n se han pasado al retiro a buenos y malos generales al mismo tiempo. Se pregunta, adem\u00e1s, teniendo en cuenta experiencias no muy lejanas, qu\u00e9 es lo que realmente se busca con una decisi\u00f3n que ha mezclado a buenos y malos generales, mejorar o debilitar a esta instituci\u00f3n. Siguiendo con esta l\u00ednea de argumentaci\u00f3n, Gorriti ha apuntado a que esto es precisamente lo que suele suceder cuando se encarga a militares (en actividad o en retiro) el mando de los ministerios del Interior y Defensa (Caretas, 13 de octubre del 2011).<\/p>\n\n\n\n

De manera similar, Ricardo Uceda (Poder, septiembre del 2011), ha reconocido sin problema alguno los diferentes aciertos de la nueva pol\u00edtica de lucha contra el narcotr\u00e1fico. Sin embargo, y al mismo tiempo, ha afirmado que una de las principales debilidades de la nueva estrategia propuesta (prevenci\u00f3n, reducci\u00f3n de cultivo il\u00edcitos, interdicci\u00f3n, desarrollo alternativo, etc.) es que muy probablemente si falla una de las partes, fallar\u00e1 el resto. De la misma manera, ha llamado la atenci\u00f3n sobre el importante desfase que parece existir entre algunos c\u00e1lculos en torno a lo que costar\u00eda financiar esta nueva estrategia y lo que, por el contrario, pretende gastar este nuevo gobierno. Es decir, existe la posibilidad de que esta nueva estrategia contra el narcotr\u00e1fico no pase de ser un conjunto de buenas y novedosas ideas desarticuladas y pobremente financiadas.<\/p>\n\n\n\n

Para concluir, por qu\u00e9 entonces son tan importantes este tipo de reacciones frente a algunas de las primeras medidas adoptadas por este nuevo gobierno. En primer lugar, porque muy dif\u00edcilmente se podr\u00eda afirmar que se trata de representantes de ese grupo de cr\u00edticos permanentes que parecen estar sobre todo interesados en el fracaso del gobierno. Muy por el contrario, diera la impresi\u00f3n de que el inter\u00e9s de personas como Gustavo Gorriti y Ricardo Uceda es generar un debate que en \u00faltima instancia ayude al gobierno a tomar mejores decisiones y a enmendar el rumbo en algunas ya tomadas. Segundo, porque esta actitud cr\u00edtica y constructiva a la vez puede f\u00e1cilmente replicarse en otras \u00e1reas y sectores del gobierno (educaci\u00f3n, salud, promoci\u00f3n de la inversi\u00f3n, desarrollo de infraestructura, etc.). Finalmente, porque se\u00f1alamientos como los que hacen Gorriti y Uceda no responden a esa visi\u00f3n tan excesivamente restringida y conservadora\u2014y no pocas veces claramente interesada\u2014en torno al tipo de acciones que un gobierno puede tomar. Por lo tanto, no existe contradicci\u00f3n alguna entre desearle lo mejor a este gobierno y se\u00f1alar sus posibles errores. Le va a tocar a los gobernantes de turno distinguir entre la buena y la mala voluntad de las cr\u00edticas y cuestionamientos que de seguro le llover\u00e1n durante los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Poder hacer estas distinciones ser\u00e1 una buena garant\u00eda para no alejar a quienes dese\u00e1ndole lo mejor a este gobierno, no nos sentimos obligados a defenderlo y justificarlo en cualquier circunstancia o situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

——————-<\/p>\n\n\n\n

[1]<\/a> Con la iron\u00eda de siempre, Alberto Vergara (Poder, septiembre del 2011) ha dicho que el segundo gobierno de Alan Garc\u00eda no ha sido un gobierno pro-mercado, ha sido principalmente un gobierno pro-empresarios.<\/p>\n\n\n\n

Publicado en diciembre 2011<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Jorge Arag\u00f3n Trelles<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Polit\u00f3logo. Docente en la Universidad Antonio Ruiz de Montoya y la Pontificia Universidad Cat\u00f3lica del Per\u00fa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si le preguntamos a diferentes peruanos y peruanas qu\u00e9 es lo que le desean o esperan del actual gobierno, con toda seguridad, encontrar\u00edamos personas que responder\u00edan que esperan que le vaya bien o muy bien, y personas que de modo directo o indirecto dir\u00edan que esperan que este no sea el caso. En un primer […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3008,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[9],"class_list":["post-3046","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-articulo"],"acf":[],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3046","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3046"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3046\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3062,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3046\/revisions\/3062"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3008"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}