{"id":3343,"date":"2009-11-30T11:42:00","date_gmt":"2009-11-30T16:42:00","guid":{"rendered":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/?p=3343"},"modified":"2024-04-28T12:22:49","modified_gmt":"2024-04-28T17:22:49","slug":"derechos-humanos-en-el-peru-luces-sombras-y-retos","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/2009\/11\/30\/derechos-humanos-en-el-peru-luces-sombras-y-retos\/","title":{"rendered":"Derechos humanos en el Per\u00fa: luces, sombras y retos"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

LUCES<\/h4>\n\n\n\n

El 7 de abril del a\u00f1o 2009 ser\u00e1, sin duda alguna, una fecha hist\u00f3rica en los anales de la justicia peruana. En ella, tres magistrados que conformaron el Tribunal Especial de la Corte Suprema de Justicia del Per\u00fa emitieron su veredicto sentenciando a veinticinco a\u00f1os de carceler\u00eda efectiva al ex \u2013 presidente de la Rep\u00fablica Alberto Fujimori Fujimori por su responsabilidad en hechos de violaci\u00f3n de derechos humanos de lesa humanidad cometidos durante su gobierno.<\/p>\n\n\n\n

Pocos podr\u00e1n cuestionar este hecho, no s\u00f3lo por la fuerza de los argumentos jur\u00eddicos y el n\u00famero de testigos y pruebas presentadas durante los catorce meses que dur\u00f3 el proceso, sino por su importancia \u00e9tico-pol\u00edtica que quedar\u00e1 como un precedente jur\u00eddico dif\u00edcil de soslayar para casos similares dentro y fuera del pa\u00eds. Esta es pues la principal luz<\/em> que debemos destacar en medio de penumbras y sombras en el campo de los derechos humanos en el Per\u00fa de hoy.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, en honor a la verdad, tambi\u00e9n deben destacarse otras luces. Entre ellas se puede se\u00f1alar:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. La firma, por parte del Estado peruano, de la moratoria de la pena de muerte, acordada por Naciones Unidas, que impide que ninguna iniciativa en este sentido tenga soporte legal.<\/li>\n\n\n\n
  2. La creaci\u00f3n del Ministerio del Ambiente, aun cuando luego de m\u00e1s de un a\u00f1o de ello no haya asumido una mayor presencia en un \u00e1mbito tan importante dadas las caracter\u00edsticas geo-pol\u00edticas, econ\u00f3micas y \u00e9tnico-culturales del Per\u00fa.<\/li>\n\n\n\n
  3. La promulgaci\u00f3n de numerosas ordenanzas contra la discriminaci\u00f3n emitidas por un buen n\u00famero de gobiernos regionales y locales, que favorecen la sensibilizaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n en torno a esta problem\u00e1tica.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    SOMBRAS<\/h4>\n\n\n\n

    La mayor sombra<\/em> es la postura general del gobierno del Presidente Alan Garc\u00eda frente a los derechos humanos. A poco menos de dos a\u00f1os para la finalizaci\u00f3n de su mandato, no s\u00f3lo ha demostrado una actitud adversa, sino una evidente falta de voluntad para implementar pol\u00edticas p\u00fablicas de derechos humanos coherentes e integrales, como por ejemplo el Plan de Reparaciones a las v\u00edctimas de la violencia pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

    Las medidas adoptadas s\u00f3lo han respondido a circunstancias coyunturales, o a la presi\u00f3n de sectores de la poblaci\u00f3n en conflicto, movilizadas en torno a sus demandas, o debido a promesas incumplidas. El modelo de desarrollo econ\u00f3mico asumido, y la actitud de intolerante defensa del mismo frente a voces discrepantes, han incrementado la conflictividad y viene incidiendo negativamente en la ya debilitada democracia peruana.<\/p>\n\n\n\n

    El gobierno, en su af\u00e1n de salvaguardar los intereses de los inversionistas extranjeros, ha llevado a colocar en calidad de \u201cenemigos anti-sistema\u201d a todos sus opositores, echando mano no s\u00f3lo del discurso verbal y escrito[1]<\/a>, sino de normas que criminalizan, inconstitucionalmente, la protesta social[2]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

    Dentro de este panorama de endurecimiento del r\u00e9gimen, se intenta manejar instituciones claves como el Poder Judicial, el Tribunal Constitucional, el Consejo Nacional de la Magistratura; se viene recortando libertades fundamentales, se amenaza a defensores de derechos humanos y se hace uso excesivo de la fuerza p\u00fablica para acallar las protestas, como en los graves hechos ocurridos en Bagua, con la muerte de polic\u00edas y nativos.<\/p>\n\n\n\n

    Como lo se\u00f1ala la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH),[3]<\/a> se puede identificar \u201c\u2026como una tendencia preocupante, que los avances del proceso de transici\u00f3n democr\u00e1tica iniciados en el 2001 se han estancado quiz\u00e1 de modo definitivo\u2026\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

    En este sentido, preocupan las recientes sentencias que absuelven a altos oficiales de las Fuerzas Armadas en graves violaciones a derechos humanos, especialmente porque las razones que sustentan estas decisiones no contin\u00faan la senda iniciada por los magistrados a cargo del juicio al ex Presidente Fujimori, evidenciando as\u00ed un retroceso en la forma de abordar estos casos por parte del Poder Judicial.<\/p>\n\n\n\n

    RETOS<\/h5>\n\n\n\n

    Teniendo en cuenta las propuestas formuladas en el Informe de la CNDDHH, se pueden se\u00f1alar los siguientes retos, tanto para el movimiento de defensores de derechos humanos en particular, como para la sociedad en su conjunto:<\/p>\n\n\n\n