{"id":3345,"date":"2009-11-30T11:42:00","date_gmt":"2009-11-30T16:42:00","guid":{"rendered":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/?p=3345"},"modified":"2024-04-28T12:21:05","modified_gmt":"2024-04-28T17:21:05","slug":"el-tc-y-el-aoe","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/2009\/11\/30\/el-tc-y-el-aoe\/","title":{"rendered":"El TC y el AOE"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

En los \u00faltimos d\u00edas hemos sido testigos de un debate sobre la despenalizaci\u00f3n del aborto eugen\u00e9sico y el aborto sentimental que ha despertado pasiones encendidas, especialmente de algunos sectores de la iglesia cat\u00f3lica y los movimientos feministas. En medio de una acalorada discusi\u00f3n, el Tribunal Constitucional (TC) termin\u00f3 de ponerle la cereza al pastel emitiendo una sentencia mediante la cual ordena al Ministerio de Salud abstenerse de desarrollar como pol\u00edtica p\u00fablica la distribuci\u00f3n gratuita a nivel nacional de la denominada \u201cP\u00edldora del D\u00eda Siguiente\u201d (Anticonceptivo Oral de Emergencia – AOE); ordenando, al mismo tiempo, que los laboratorios que la producen, comercializan y distribuyen, incluyan en la posolog\u00eda la advertencia de que dicho producto podr\u00eda inhibir la implantaci\u00f3n del ovulo fecundado. Esta decisi\u00f3n parece entrar en contradicci\u00f3n con una sentencia anterior del mismo \u00f3rgano, en la cual ordenaba al Ministerio de Salud garantizar la provisi\u00f3n e informaci\u00f3n sobre la mencionada p\u00edldora en los establecimientos de salud a su cargo.<\/p>\n\n\n\n

Como era de esperarse, la decisi\u00f3n del TC despert\u00f3 el inter\u00e9s de la comunidad pol\u00edtica, quienes han visto en esta resoluci\u00f3n no solo una decisi\u00f3n con caracter\u00edsticas discriminatorias sino tambi\u00e9n que atenta contra los derechos fundamentales de las mujeres a la autodeterminaci\u00f3n reproductiva. Asimismo, se cuestiona al Tribunal el extralimitarse en su responsabilidad de ser int\u00e9rprete de la Constituci\u00f3n al atribuirse la potestad de definir un debate cient\u00edfico, habiendo ca\u00eddo en una posici\u00f3n decisionista, con rasgos autoritarios, al tomar una decisi\u00f3n sin un s\u00f3lido respaldo argumentativo. En efecto, las cr\u00edticas mencionadas se desprenden del mismo \u00f3rgano colegiado en los votos singulares que acompa\u00f1an a la decisi\u00f3n en mayor\u00eda del Tribunal. \u00bfPuede esto llevarnos a afirmar que la decisi\u00f3n del TC est\u00e1 motivada por criterios ideol\u00f3gicos o, como dicen algunos, por criterios de un fundamentalismo religioso o teol\u00f3gico m\u00e1s que por criterios jur\u00eddicos constitucionales razonables? De ser as\u00ed estar\u00edamos frente a un \u00f3rgano constitucional que, adem\u00e1s de no contribuir a la consolidaci\u00f3n de la democracia, pone en riesgo toda posibilidad de construir un sistema democr\u00e1tico fundado en instituciones justas que orienten sus decisiones dentro del marco de respeto a la Constituci\u00f3n y a los derechos fundamentales.<\/p>\n\n\n\n

Cabe decir que el asumir que la concepci\u00f3n se inicia al momento de la fecundaci\u00f3n, sosteniendo que en ella la configuraci\u00f3n e individualidad gen\u00e9tica est\u00e1 completa, parece ser una posici\u00f3n defendible; sin embargo, la falta de argumentos suficientemente persuasivos hacen que esta toma de postura sea vista como decisionista. En este sentido, si bien el se\u00f1alamiento del inicio de la vida puede ser un acto convencional, la carencia de argumentos desvanece el mismo acto, dejando la sospecha de una falta de criterio argumentativo que puede llevar a pensar en un acto de imposici\u00f3n, sea de ideolog\u00edas o creencias religiosas, de la mayor\u00eda del \u00f3rgano constitucional. Asimismo, el haber asumido que la existencia de \u201cdudas razonables\u201d era criterio suficiente para asumir la veracidad de la afectaci\u00f3n al concebido con el denominado tercer efecto del AOE, que producir\u00eda cambios en el endometrio y no permitir\u00eda la anidaci\u00f3n del ovulo fecundado, ponen en cuesti\u00f3n la capacidad argumentativa del TC.<\/p>\n\n\n\n

Ahora bien, \u00bfCu\u00e1l es el efecto que pueda acarrear sentencias de este estilo en la comunidad pol\u00edtica nacional y el proceso de consolidaci\u00f3n de la democracia constitucional? Muchos, y el m\u00e1s grave desde mi punto de vista es el incremento de la desconfianza a las instituciones del Estado, en este caso, al \u00f3rgano encargado de hacer valer la Constituci\u00f3n y el respeto a los derechos fundamentales.<\/p>\n\n\n\n

Publicado en noviembre 2009<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

C\u00e9sar Torres, SJ<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Abogado. Delegado Social del Apostolado Social de la Compa\u00f1\u00eda de Jes\u00fas en el Per\u00fa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En los \u00faltimos d\u00edas hemos sido testigos de un debate sobre la despenalizaci\u00f3n del aborto eugen\u00e9sico y el aborto sentimental que ha despertado pasiones encendidas, especialmente de algunos sectores de la iglesia cat\u00f3lica y los movimientos feministas. En medio de una acalorada discusi\u00f3n, el Tribunal Constitucional (TC) termin\u00f3 de ponerle la cereza al pastel emitiendo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3330,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[9],"class_list":["post-3345","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-debates","tag-articulo"],"acf":[],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3345","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3345"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3345\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3354,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3345\/revisions\/3354"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3330"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}