{"id":958,"date":"2017-12-12T11:45:00","date_gmt":"2017-12-12T16:45:00","guid":{"rendered":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/?p=958"},"modified":"2024-04-20T14:36:58","modified_gmt":"2024-04-20T19:36:58","slug":"alternativa-para-alemania-un-partido-conservador-captado-por-la-ultra-derecha","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/2017\/12\/12\/alternativa-para-alemania-un-partido-conservador-captado-por-la-ultra-derecha\/","title":{"rendered":"Alternativa para Alemania: un partido conservador captado por la ultra-derecha"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

\u201cEl retorno de la ultraderecha en Alemania y sus cimientos nazis\u201d o \u201c\u00bfVuelven \u2018los nazis\u2019 en el Bundestag?\u201d, as\u00ed se le\u00edan los t\u00edtulos de art\u00edculos period\u00edsticos tras las \u00faltimas elecciones parlamentarias para el Bundestag<\/em> (el parlamento alem\u00e1n) en el cual el partido populista de la ultra derecha, Alternativa para Alemania (AfD), obtuvo 12,6% del voto popular. Con 32,9% y 20,5%, la Uni\u00f3n Dem\u00f3crata Cristiana (CDU) y el Partido Socialdem\u00f3crata (SPD), respectivamente, en coalici\u00f3n desde 2013, vivieron una derrota hist\u00f3rica. La noticia de que un partido nacionalista entrase en el Parlamento Alem\u00e1n por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial caus\u00f3 sorpresa y preocupaci\u00f3n internacional. \u00bfPero es la AfD un partido neonazi? Vale la pena reflexionar sobre la trayectoria de este joven partido pol\u00edtico para entender su impacto en el panorama pol\u00edtico alem\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n

Es cierto que la AfD es el primer partido pol\u00edtico abiertamente chauvinista y xen\u00f3fobo que obtiene esca\u00f1os en el Parlamento Federal desde la Segunda Guerra Mundial. Tambi\u00e9n es cierto que algunos pol\u00edticos de la AfD coquetean con un discurso neonazi. Sin embargo, es una cruda simplificaci\u00f3n concebir a la AfD como un partido neonazi \u2013en contraste, por ejemplo, con el partido neofascista Partido Nacional dem\u00f3crata de Alemania (NPD)[1]<\/a>-.<\/p>\n\n\n\n

El grupo que impuls\u00f3 la fundaci\u00f3n de la AfD en abril 2013 estuvo integrado por profesores, economistas, pol\u00edticos y periodistas liberales conservadores, muchos de ellos ex miembros de la CDU, del Partido Liberal (FDP) y hasta del partido de ultra izquierda, Die Linke. El fundador principal de la AfD fue un profesor de econom\u00eda de la Universidad de Hamburgo, Bernd Lucke. La ideolog\u00eda que uni\u00f3 a ese grupo fue su euroescepticismo: rechazaban el euro y los rescates a los pa\u00edses perif\u00e9ricos de la Uni\u00f3n Europea (UE) y aspiraban a la disoluci\u00f3n ordenada de la zona euro y a la vuelta del marco alem\u00e1n. El partido argumentaba que los bancos, los fondos de cobertura y los grandes inversores privados deber\u00edan pagar los costos de sus operaciones de alto riesgo. De tal manera que en la campa\u00f1a electoral de las elecciones parlamentarias de 2013 dominaban dos temas: el euroescepticismo y la democracia directa.<\/p>\n\n\n\n

Es importante destacar que esa primera generaci\u00f3n de pol\u00edticos de la AfD se autodenominaba como \u00abeurocr\u00edtico\u00bb y no \u00abantieuropeos\u00bb, buscando desvincularse de la extrema derecha y acercarse m\u00e1s a los liberales. Rechazaban la idea de una uni\u00f3n de transferencia o un estado europeo centralizado: el partido estaba a favor de una Europa de estados soberanos con un mercado interno com\u00fan, pero quer\u00edan racionalizar la UE y reducir su burocracia. Buscaban cambiar los tratados europeos para permitir que cada estado pueda salir del euro, la reorganizaci\u00f3n de la pol\u00edtica de inmigraci\u00f3n para establecer un sistema basado en m\u00e9ritos (utilizados en democracias como Canad\u00e1, Australia y el Reino Unido), y que los solicitantes de asilo puedan trabajar a nivel nacional. Apenas meses despu\u00e9s de su fundaci\u00f3n, y bajo la candidatura de Lucke, la AfD como partido liberal conservador obtuvo el 4,7% de los votos, casi alcanzando el 5% establecido por la ley para entrar al Bundestag.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n

La AfD no tiene cimientos nazis, sino cimientos liberales conservadores, pero fue captado por portavoces que cada vez m\u00e1s utilizan el lenguaje de la ultraderecha y capitaliza el apoyo de los grupos extremistas, volvi\u00e9ndose c\u00f3mplice de sus agendas.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Todo eso cambi\u00f3 en el 2015. En la denominada \u201ccrisis de refugiados\u201d llegaron cerca de 1 mill\u00f3n de solicitantes de asilo a Alemania, sobre todo de pa\u00edses musulmanes como Siria, Afganist\u00e1n e Iraq. Esa inmigraci\u00f3n fue desordenada (en gran parte por la falta de voluntad pol\u00edtica de muchos l\u00edderes europeos para brindar ayuda y una soluci\u00f3n solidaria) y, por lo tanto, estuvo acompa\u00f1ada de serios problemas log\u00edsticos y de integraci\u00f3n. Es en ese contexto que surgieron las luchas internas entre diferentes facciones de la AfD, entre el grupo moderado y cercano al conservadurismo liberal de Bernd Lucke y el otro, mucho m\u00e1s derechista y cercano al conservadurismo nacionalista liderado por Frauke Petry. Petry y sus seguidores ganaron, Lucke y sus confidentes dejaron el partido.<\/p>\n\n\n\n

Con la victoria del ala Petry, la inmigraci\u00f3n musulmana se convirti\u00f3 en el eje central de la ret\u00f3rica de la AfD, que se autoproclam\u00f3 el salvador de la naci\u00f3n alemana en contra de la \u201cinvasi\u00f3n musulmana\u201d. As\u00ed, en la campa\u00f1a electoral de las elecciones parlamentarias de 2017 solamente dominaba un tema: el control de las fronteras con un evidente tinte xen\u00f3fobo, e islam\u00f3fobo[2]<\/a>. El partido demand\u00f3 la reintroducci\u00f3n de controles en las fronteras alemanas o incluso el \u201ccierre\u201d de las fronteras, la p\u00e9rdida del derecho de asilo para las personas de pa\u00edses que la AfD consideraba \u201cpa\u00edses de origen seguros\u201d (como por ejemplos los pa\u00edses del \u00c1frica del Norte).<\/p>\n\n\n\n

Contrario a lo que muchos piensan, la AfD no tiene cimientos nazis, sino cimientos liberales conservadores, pero dicho partido fue captado por portavoces que cada vez m\u00e1s utilizan el lenguaje de la ultraderecha y capitaliza, de esa manera, el apoyo de los grupos extremistas, volvi\u00e9ndose c\u00f3mplice de sus agendas. Desde el 2015, los l\u00edderes de la AfD provocan, con el uso de un vocabulario neonazi, lo que result\u00f3 en varias demandas por amotinamiento del pueblo (Volksverhetzung)<\/em>, un concepto del derecho penal alem\u00e1n que proh\u00edbe la incitaci\u00f3n al odio contra un sector de la poblaci\u00f3n. Para dar algunos ejemplos: el presidente de la AfD en el estado de Turingia, Bj\u00f6rn H\u00f6cke, demand\u00f3 cambiar los t\u00e9rminos de tratar al per\u00edodo nazi, para lograr un \u00abgiro de 180 grados en la pol\u00edtica del recuerdo\u00bb y llam\u00f3 el Monumento del Holocausto en Berl\u00edn un \u201cmonumento de la verg\u00fcenza\u201d. El candidato del Bundestag<\/em> del Dresde, Jens Maier, relativiz\u00f3 la acci\u00f3n del terrorista de derecha noruego Anders Breivik, diciendo que este se hab\u00eda convertido en un asesino en masa por \u201cdesesperaci\u00f3n\u201d sobre los extranjeros. Contra H\u00f6cke y Maier se abrieron procedimientos de exclusi\u00f3n del partido, pero sin consecuencias.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Cartel con publicidad a favor del partido Alternativa para Alemania (AfD), el texto dice: \u00abDetener la islamizaci\u00f3n. \u00a1Vota por AfD!\u00bb<\/span><\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Muchos se preguntan si la AfD va a ser en el futuro la tercera fuerza en la pol\u00edtica alemana. Por un lado, se puede argumentar que la victoria de la AfD se basa en el tema de la inmigraci\u00f3n y que ese tema no tiene una soluci\u00f3n f\u00e1cil. La estrategia de Merkel ha sido rehuir cualquier debate sobre asuntos fundamentales, incluyendo los problemas reales que se dieron con la \u2013\u00e9ticamente correcta\u2013 acogida de los refugiados en 2015. Con el resultado electoral de este septiembre est\u00e1 pagando el precio de lo que muchos perciben como arrogancia pol\u00edtica: 89% de los votantes de AfD piensa que las pol\u00edticas de inmigraci\u00f3n de Merkel ignoran las \u201cpreocupaciones de la gente\u201d y 85% quiere fronteras nacionales m\u00e1s fuertes. Las decisiones que se toman en las cabinas de votaci\u00f3n tienen un fuerte componente emocional, y existen pocos temas tan emocionalmente cargados como la inmigraci\u00f3n y el miedo al \u201cotro\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Por el otro lado, la AfD es un partido d\u00e9bil, dividido por batallas internas. Frauke Petry, hasta entonces copresidenta del partido, y \u00faltimamente l\u00edder de la \u201cnueva ala moderada\u201d del mismo, y algunos de sus seguidores, se negaron a unirse al grupo parlamentario del partido y renunciaron a la AfD d\u00edas despu\u00e9s de su victoria electoral. Con eso parece que el partido fue captado una segunda vez por un auto-coup (autogolpe) de la ultra ultraderecha. Sin embargo, la relaci\u00f3n con sus votantes, que se define m\u00e1s por oposici\u00f3n a otros partidos, es d\u00e9bil: 60% de los votantes de AfD ha votado \u201ccontra el resto de partidos\u201d, y solo el 34% por convicci\u00f3n a AfD, 82% piensa que 12 a\u00f1os de Merkel fueron suficientes.<\/p>\n\n\n\n

Similar a las elecciones previas, la campa\u00f1a electoral de los grandes partidos fue aburrida y mostr\u00f3 que no hay real diferencia entre el CDU y el SPD, partidos pol\u00edticos que, durante las \u00faltimas d\u00e9cadas, han convergido hacia el centro pol\u00edtico. Muchos optaron por votar por uno de los partidos peque\u00f1os debido a que la batalla entre estos dos se considerada ya decidida. De esta manera, otros ganadores fueron el Partido Democr\u00e1tico Libre (FDP) y el Partido Verde (Gr\u00fcne).<\/p>\n\n\n\n

Para la AfD ser\u00e1 dif\u00edcil presentar una pol\u00edtica de oposici\u00f3n coherente, una verdadera \u201calternativa para Alemania\u201d. Si su estrategia se basa solamente en provocaciones y apelaciones al ideario de la ultraderecha y neo-nazi, es poco probable que vayan a poder mantener dos tercios de sus votantes, mientras los que s\u00ed son votantes frustrados, probablemente conservadores y hasta xen\u00f3fobos, no se identifican con el ideario autoritario, anti-democr\u00e1tico, racista y neofascista del nazismo.<\/p>\n\n\n\n

——————————————————————————<\/p>\n\n\n\n

[1]<\/a> La NPD carece de representaci\u00f3n en el Bundestag<\/em> y los parlamentos regionales, pero tiene un representante en el Parlamento Europeo. En el pasado ha sido representado en los parlamentos regionales de los estados de Sajonia y Mecklemburgo-Pomerania Occidental.
[2]<\/a> Seg\u00fan la AfD, \u201cel islam no pertenece a Alemania\u201d, los minaretes y el uso de burkas deber\u00edan prohibirse.<\/p>\n\n\n\n

Verano 2017-2018<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Feline Freier<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Profesora del Departamento Acad\u00e9mico de Ciencias Sociales y Pol\u00edticas de la Universidad del Pac\u00edfico e investigadora del CIUP. Ha brindado asesor\u00eda a diversas instituciones y organizaciones internacionales como la Fundaci\u00f3n Naumann para la Libertad, la Organizaci\u00f3n Internacional para las Migraciones (OIM) y la Uni\u00f3n Europea (UE) en Alemania, Argentina, Uruguay, Ecuador y Sud\u00e1frica. Es afiliada del Refugee Law Initiative de la Universidad de Londres e integrante fundador del Colectivo Internacional de J\u00f3venes Investigadores en Migraci\u00f3n (CIJIM).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cEl retorno de la ultraderecha en Alemania y sus cimientos nazis\u201d o \u201c\u00bfVuelven \u2018los nazis\u2019 en el Bundestag?\u201d, as\u00ed se le\u00edan los t\u00edtulos de art\u00edculos period\u00edsticos tras las \u00faltimas elecciones parlamentarias para el Bundestag (el parlamento alem\u00e1n) en el cual el partido populista de la ultra derecha, Alternativa para Alemania (AfD), obtuvo 12,6% del voto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":971,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[9],"class_list":["post-958","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo","tag-articulo"],"acf":[],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/958","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=958"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/958\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":997,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/958\/revisions\/997"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/971"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=958"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=958"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/test.boomerang.pe\/intercambio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=958"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}